Resumen de Tipologías de desinformación y autoridad percibida en las narrativas sobre el origen del coronavirus en España

Juan Pedro Molina Cañabate, Raúl Magallón Rosa

• español

  El objetivo de este trabajo es analizar las narrativas, verificaciones y desmentidos recogidos por los principales fact-checkers de españoles durante el primer año de pandemia. La muestra utilizada recoge 50 verificaciones publicadas en la base de datos de LatamChequea que fueron calificadas como bulo o falsas y que llevaban una etiqueta que las relacionaba con el origen del coronavirus. Estas verificaciones fueron realizadas por las organizaciones españolas de fact-checking Maldita, Newtral, Efe Verifica y AFP entre enero de 2020 y marzo de 2021. La presente investigación encontró un rasgo paradigmático de creciente interés en las investigaciones sociales: el sesgo de género y la autoridad percibida. La investigación también analizó rasgos orgánicos como el factor geográfico, palabras clave, narrativa o estructura, etc., para después proponer una tipología de desinformaciones.

• English

  The aim of this study is to analyze the narratives, verifications and debunks collected by the main fact-checkers in Spain during the first year of the pandemic. The sample used includes 50 verifications published in the LatamChequea database that were classified as hoaxes or false information and that carried a label that related them to the origin of the coronavirus. These verifications were carried out by the Spanish fact-checking organizations Maldita, Newtral, Efe Verifica and AFP between January 2020 and March 2021. This research found a paradigmatic feature of growing interest in social research: gender bias and perceived authority. Beyond gender issues, this research studied more organic features such as keywords, narrative or structure, etc., with the aim to propose a typology of disinformations related to the origin of Covid-19.