La selectividad como mecanismo necesario para la subsistencia y consenso sobre el libre mercado

• Mauricio D. Balbachan ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Lucas Gioja, ISSN-e 1851-3069, Nº. 6, 2011 (Ejemplar dedicado a: Primeras Jornadas para Jóvenes investigadores en Derecho y Ciencias Sociales: Sociedad, Derecho y Estado en Cuestión), págs. 382-394
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Selectivity as a necessary mechanism for the subsistence and consensus of freemarket
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El presente trabajo propone evidenciar que la selectividad no sólo es el resultado propio de los procesos de criminalización del sistema penal sino que cumple, además, un rol fundamental para la supervivencia y desenvolvimiento del sistema capitalista, siendo la herramienta más adecuada para la defensa punitiva o sostenimiento consensual del mismo. Para arribar a esta afirmación se elaborará un estudio genealógico de la selectividad penal en Argentina, que demostrará que en los contextos históricos en los que el sistema socioeconómico se vea amenazado, tiende a intensificarse la operatividad discriminatoria del aparato represivo estatal. Finalmente, una vez desarrollada esta relación, se evaluará si la selectividad posee en el presente, una intencionalidad específica que emerge más allá del funcionamiento propio del sistema penal

  • English

    The purpose of this worksheet is to evidence that selectivity is not only the criminalization processes of the criminal justicesystem owns result, but that it also plays a specific roll for the survival and development of capitalism as the most suitable tool for it’s punitive defense or consensual support. To arrive to this affirmation there will be a genealogical study of criminal selectivity in Argentina which will show that in the historical contexts where the socio-economic system is threatened, the repressive state apparatus’ discriminatory operation tends to intensify. Finally once developed this relationship it will be evaluated if selectivity has in the present a specific intentionality which emerges beyond the proper functioning of the criminal system