El artículo aborda los parámetros importantes y universales, las formas de existencia y coordinación de objetos y, en consecuencia, las nociones filosóficas de tiempo y espacio, cuya unidad crea un elemento poético heterogéneo en un continuo complejo y multidimensional de un texto artístico, el elemento que M. Bakhtin definió como un cronotopo. El material de la investigación son los textos del escritor ruso moderno E. Vodolazkin y, en primer lugar, sus novelas "Laurus" y "Brisban", que han recibido la mayor popularidad en Rusia y en países extranjeros. En la investigación realizada, los cronotopos se analizan teniendo en cuenta el sistema cronotópico de imágenes del autor de los textos literarios considerados, que se manifiesta a través del lenguaje único (idiostilo) del escritor. El artículo demuestra el papel clave del cronotopo en la organización de la estructura artística de los textos, así como en la realización del concepto del autor. Se examina la correlación de la información cultural y la memoria y las principales características cronotópicas de las obras de Vodolazkin. Se hizo una hipótesis fructífera de la existencia de hipercronótopos, i. e. cronotopo de nivel genérico, formado por un conjunto de hipocronotopos de nivel inferior. En el material en estudio, la categoría del hipercronotopo "clásico" incluye el cronotopo de la ciudad, que se analiza en estrecha relación con el hipocronotopo de Brisbane, la ciudad que se convirtió en la ciudad de los sueños y la felicidad posible. El artículo presta especial atención al cronotopo de la eternidad, que es inseparable de los temas importantes del tiempo, la atemporalidad y el lugar – lugar ("aquí", "en todas partes" y "en ninguna parte"), que determina el patrón narrativo de los textos de Vodolazkin que se representan regularmente en sus obras. Los resultados del análisis nos permiten creer que los cronotopos del autor gravitan hacia la creación de mitos, y las imágenes cronotópicas utilizadas en las obras contribuyen a una mayor encarnación de los personajes de Vodolazkin.
The article deals with the most important and universal parameters, forms of existence and coordination of objects and, accordingly, philosophical notions of time and space, whose unity creates a heterogeneous poetic element in a complex and multidimensional continuum of an artistic text, the element which M. Bakhtin defined as a chronotope. The material of the research is the texts of the modern Russian writer E. Vodolazkin, and, first of all, his novels “Laurus” and “Brisbane”, which have received the greatest popularity in Russia and in foreign countries. In the undertaken research chronotopes are analyzed taking into account author’s chronotopical system of imagery of the considered literary texts, which is manifested through the unique language (idiostyle) of the writer. The article proves the key role of chronotope in the organization of artistic structure of the texts, as well as in the realisation of the author’s concept. The correlation of cultural information and memory and the main chronotopical characteristics of Vodolazkin’s works are examined. There was made a fruitful hypothesis of hyperchronotope existence, i.e. chronotope of generic level, formed by a set of hypochronotopes of lower level. In the material under study the category of the “classical” hyperchronotope includes the chronotope of the city, which is analyzed in close connection with the hypochronotope of Brisbane – the city which became the city of dreams and possible happiness. The article pays special attention to the chronotope of eternity, which is inseparable from the important themes of time, timelessness, and place – locus (“here”, “everywhere” and “nowhere”), which determines the narrative pattern of Vodolazkin’s texts being regularly represented in his works. The results of the analysis allow us to believe that the author’s chronotopes gravitate towards myth-making, and the chronotopical images used in the works contribute to greater embodying of the Vodolazkin’s characters.
Статья обращается к важнейшим и универсальным для человека параметрам, формам существования и координации объектов и, соответственно, философским понятиям времени и пространства, единство которых в сложном и многомерном континууме художественного текста формирует гетерогенную поэтическую единицу, определяемую вслед за М. Бахтиным как хронотоп. Материалом исследования послужили тексты произведений современного российского писателя Е. Водолазкина и, прежде всего, его романы «Лавр» и «Брисбен», получившие наибольшую известность в России и в зарубежных странах. В предпринятом исследовании хронотопы анализируются с учетом авторской хронотопической системы художественного мира рассматриваемых художественных текстов, что манифестируется через уникальный язык (идиостиль) писателя. Доказывается ключевая роль хронотопа в организации художественной структуры текстов, а также в реализации авторской концепции. Отмечается корреляция культурной информации и памяти и основных хронотопических характеристик произведений Водолазкина. Поддерживается и развивается плодотворная гипотеза существования гиперхронотопа – хронотопа родового уровня, формируемого набором гипохронотов видового уровня. В исследуемом материале к категории «классического» гиперхнотопа отнесен хронотоп «город», который анализируется в тесной взаимосвязи с гипохронотопом Брисбена – города, ставшим городом мечты и возможного счастья. Особое внимание в статье уделено хронотопу вечности, который неотделим от важных тем времени и вневременья, места («здесь», «везде» и «нигде»), что определяет нарративный рисунок текстов Водолазкина и регулярно представлен в творчестве писателя. Результаты анализа позволяют считать, что хронотопы автора тяготеют к мифотворчеству, а используемые в произведениях хронотопические образы способствуют раскрытию образов героев Водолазкина.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados