Criterios de selección de preguntas para un cuestionario sobre organización y funciones de enfermería en Atención Primaria

• Miguel A. Escobar ^[1] ; Antonio Galindo ; Luis Palomo ^[2]
  1. [1] Unidad de Investigación de Cáceres
  2. [2] Escuela Universitaria de Enfermería. Centro de Salud de Coria
• Localización: Metas de enfermería, ISSN 1138-7262, Vol. 2, Nº. 20, 1999, págs. 25-28
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Criteria for selecting questions for a questionnaire on the organization and functions of nursing in primary care
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Propósito del estudio: Presentar los criterios empleados en la elaboracióny selección de items para construir un cuestionario autoadministrado destinado a conocer la opinión de los profesionales de Atención Primaria sobre las funciones, organización y eficiencia del trabajo de Enfermería Comunitaria.

    Procedimientos básicos: A partir de los enunciados sugeridos en un grupo de profesionales reunidos al efecto (técnica de discusión Philips 66), seelaboró un cuestionario de 72 preguntas con respuestas múltiples que sesometió a una prueba piloto entre 47 enfermeros, analizándose la frecuencia de endose de cada item y la concordancia test-retest mediante el coeficiente Kappa.

    Resultados: Para el cuestionario definitivo se seleccionaron 44 de los 72 items propuestos (61,11%), de ellos 26 (59,09%) por cumplir con los dos criterios previstos. Se exponen ejemplos de items aceptados y rechazado.

    Conclusiones: La estabilidad y el poder discriminante de las preguntas son dos de los criterios que deben evaluarse en la construcción de cuestionarios destinados a medir opiniones.

  • English

    Purpose of the study: To identify the criteria needed for item selection inorder to develop an self administered questionnaire about nurses opinionon their own organization, duties and efficiency in community care.

    Procedures: From the statements suggested by an expert group of nurses meet on purpose (Philips 66 discussion technique), a 72 items questionnaire was developed. The pilot study was done with a sample of47 nurses. Endorsing frequency of each item and test-retest concordance(Kappa) were analyzed.

    Results: Forty-four (61,11%) from the 72 original items were selected andonly 26 of them meet two required criteria. Examples of accepted andrejected items are shown.

    Conclusions: The stability and discrimination power of each item are the two criteria that should be evaluated in order to develop questionnairesto measure opinions.