Resumen de Análisis comparativo entre guías de prevención de enfermedad cardiovascular en la práctica clínica, europea, americana y de Costa Rica entre los años 2016 y 2019

Melanny María Benítez Arrieta, Verónica Isabel Sandoval Espinoza, Fiorella Franchesca Mendoza Rodríguez

• español

  Introducción: Las enfermedades cardiovasculares han ido en aumento en los últimos años, convirtiéndose en las principales causas de muerte a nivel mundial, esto debido al empobrecimiento de los estilos de vida actuales que han obligado a tener un ritmo acelerado con poca consciencia de la salud. Entre las principales enfermedades se encuentra la hipertensión arterial, la diabetes tipo II, la enfermedad coronaria y los accidentes cerebro vasculares. Metodología: Se realizó una comparación entre las tres guías de prevención cardiovascular, tomando como variables la estructura, el contenido y la calidad, para la variable estructura y contenido se recolectó información de las guías que posteriormente se tabuló para observar las diferencias entre ellas, para la variable de calidad se utilizó el instrumento AGREE II que consta de seis dominios divididos en 23 ítems, que evalúan diferentes aspectos de las guías, para la utilización del instrumento se requirió de la ayuda de cuatro evaluadores, un especialista en cardiología, un médico general, un interno universitario y un estudiante de medicina. Resultados: La guía costarricense en la evaluación de estructura y contenido destaco por encima de las otras, al cumplir la mayor cantidad de indicadores, mientras que en la evaluación de calidad la guía americana obtuvo el primer lugar con 78%, seguida de la guía costarricense con 77% y con menor nivel de calidad la guía europea con 70%. Conclusión: La guía americana destaco en la evaluación dada por el AGREE II en cuanto calidad, le sigue la guía costarricense y finalmente la de menor puntuación la guía europea con significantes carencias en cuanto contenido y cumplimiento de criterio del instrumento de evaluación. Si bien la guía americana obtuvo la mejor calificación en calidad, no fue la guía con un destacable contenido ya que la guía costarricense se ha adaptado a la población actual.

• English

  Introduction: Cardiovascular diseases have been increasing in recent years, becoming the main causes of death worldwide, this due to the impoverishment of current lifestyles that have forced them to have an accelerated rate with slight awareness of health. Among the main diseases are high blood pressure, type II diabetes, coronary heart disease and strokes. Methodology: A comparison was made between the three cardiovascular prevention guides, taking structure, content and quality as variables, for the structure and content variable, information was collected from the guides that were subsequently tabulated to observe the differences between them, for the quality variable the AGREE II instrument was used, consisting of six domains divided into 23 items, which evaluate different aspects of the guidelines, the use of the instrument required the help of four evaluators, a cardiology specialist, a general practitioner, a university intern and a medical student . Results: The Costa Rican guide in the evaluation of structure and content stood out above the other guides, by meeting the highest number of indicators, while in the quality evaluation the American guide obtained first place with 78%, followed by the guide Costa Rican with 77% and with a lower level of quality the European guide with 70%. Conclusion: The American guide stood out in the evaluation given by AGREE II in terms of quality, followed by the Costa Rican guide and finally the one with the lowest score was the European guide with significant deficiencies in content and compliance with the evaluation instrument criteria. Although the American guide obtained the best quality rating, it was not the guide with a remarkable content since the Costa Rican guide has been adapted to the current population and its diversity.