La estructura social de la vulnerabilidad. Notas sobre la debilidad institucional de la protección social en Paraguay

• Ortiz, Luis ^[1] ; Rojas, Sergio ^[1] ; Goetz, Kevin ^[1]
  1. [1] Instituto de Ciencias Sociales (ICSO). Asunción, Paraguay
• Localización: Revista de la Sociedad Científica del Paraguay, ISSN-e 2617-4731, Vol. 27, Nº. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), págs. 7-30
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The social structure of vulnerability. Notes on the institutional weakness of social protection in Paraguay
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La superposición de vulneraciones es un rasgo característico de la población infantil y adolescente, especialmente de las clases sociales desfavorecidas. En ese sentido, los riesgos identificados se centran en el aumento de la pobreza, producto de la suspensión de las actividades económicas y la reducción de los ingresos durante el periodo más estricto del confinamiento. Esto sumió a las familias de las clases sociales desfavorecidas en un terreno de incertidumbre y dificultad para asegurar el sustento alimentario. El riesgo de la fragmentación social, por su parte, fue otro aspecto crucial del análisis, compuesto de dos rasgos: el apoyo institucional del Estado focaliza la asistencia de manera segregada y, muchas veces, bajo criterios clientelistas; en grupos específicos, esto termina desarticulando todo tipo de organización y acción colectiva, restando fuerza a las iniciativas de cooperación local. Por otra parte, la afrenta contra la integridad es un factor gravitante de vulnerabilidad, en el que las niñas y las adolescentes son víctimas estructuralmente, debido a las desigualdades de género. Los tres riesgos sintetizan condiciones de vida asociadas a vulnerabilidades concretas, erigidas sobre el terreno frágil de la pobreza, la precariedad y la exclusión.

  • English

    The overlapping of vulnerabilities is a characteristic feature of the child and adolescent population, especially of disadvantaged social classes. In this sense, the risks identified are centered on the increase in poverty, resulting from the suspension of economic activities and the reduction of income during the strictest period of confinement. This plunged the families of disadvantaged social classes into a terrain of uncertainty and difficulty in securing food sustenance. The risk of social fragmentation, on the other hand, was another crucial aspect of the analysis, consisting of two features: institutional support from the State focuses assistance in a segregated manner and, many times, under clientelistic criteria; in specific groups, this ends up disarticulating all types of organization and collective action, thus undermining the strength of local cooperation initiatives. On the other hand, the affront to integrity is a serious factor of vulnerability, in which girls and adolescents are structurally victims, due to gender inequalities. The three risks synthesize living conditions associated with concrete vulnerabilities, built on the fragile terrain of poverty, precariousness and exclusion.