Resumen de Producción científica institucional: el caso de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

K. Rodrigo Ramos, Giuston Mendoza Chuctaya, Rodrigo Quispe Curo

• español

  El objetivo de este estudio fue analizar la producción y redes de colaboración científica de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC) en la base de datos Scopus en el período 2000-2019. Se realizó un estudio descriptivo, bibliométrico. Se analizó los artículos publicados en las revistas científicas indexadas en la base de datos Scopus que tuvieran, al menos, un autor con filiación de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. En el período estudiado se encontró un total de 535 publicaciones, de las cuales, el 64,1 % pertenece al área de la Ciencias Agropecuaria–Biológicas y Medicina; el 80,6 % se realizó en el idioma inglés; el 34,4 % tuvo como autor corresponsal a un investigador con filiación en la UNSAAC y los países que más colaboración científica realizaron con la UNSAAC fueron Estados Unidos y Reino Unido. Se concluye que hubo un crecimiento en la producción científica de la UNSAAC en los últimos años; la mayoría de las publicaciones se realizó con la colaboración de investigadores de otras instituciones académicas (nacionales o extranjeras).

• English

  The objective of this study was to analyze the production and scientific collaboration networks of the Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC) in the Scopus database in the period 2000-2019. A descriptive, bibliometric study was conducted. The articles published in scientific journals indexed in the Scopus database that had at least one author with affiliation to the National University of San Antonio Abad del Cusco were analyzed. In the period studied, a total of 535 publications were found, of which 64.1% belonged to the area of Agricultural-Biological Sciences and Medicine; 80.6% were in English; 34.4% had a researcher with affiliation to UNSAAC as corresponding author; and the countries that collaborated most with UNSAAC were the United States and the United Kingdom. It is concluded that there was a growth in the scientific production of UNSAAC in recent years; most of the publications were made with the collaboration of other academic institutions (national or foreign).