Analizo dos textos de Ernest Gellner en los que interpreta a Malinowski, su vida y la teoría funcionalista. En el primero, “Zenón de Cracovia o Revolución de Nemi o El desquite polaco. Drama en tres actos”, compara a Malinowski y la teoría funcionalista con Zenón de Elea y su filosofía del ser como el Uno inamovible. En el segundo, Lenguaje y soledad. Wittgenstein, Malinowski y el dilema de los Habsburgo, se aproxima a Malinowski a partir de sus discrepancias con Ludwig Wittgenstein, de esta manera, uno resulta la imagen invertida del otro. Aunque los dos habitaron el Imperio austrohúngaro, ambos reflejan las contradicciones de la época: el conflicto entre la visión cosmopolita y la nacionalista del ser humano y el mundo.
I analyze two texts by Ernest Gellner in which he interprets a figure of Mali-nowski, his life and the functionalist theory. In the first article, “Zeno of Cracow or Revolution at Nemi or the Polish Revenge. A Drama in Three Acts”, Gellner compares Malinowski and his functionalist theory to Zeno from Elea and his philosophy of being as an Immovable One. In the second text, Language and Solitude. Wittgenstein, Malinowski and the Habsburg DilemmaI, he approaches Malinowski taking as a frame of reference the discrepancies between him and Ludwig Wittgenstein. Each one of them results the inverted image of the other. Although they both were inhabitants of the Austro-Hungarian Empire, they reflected the contradictions of their time, especially the opposition of the cosmopolitan and the nationalist visions of the man and the world.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados