Histological effects of chronic administration of aqueous extract of phyllanthus amarus on the stomach and the duodenum of Wistar rats

• J.O. Adjene ^[1] ; I.E. Abudu ^[1] ; E.U. Nwose ^[2]
  1. [1] University of Benin

     University of Benin

     Nigeria

     
  2. [2] 2Institute of Clinical Pathology & Medical Research. South West Pathology
• Localización: Revista Electrónica de Biomedicina, ISSN-e 1697-090X, Nº. 1, 2011, págs. 9-13
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Efectos histológicos de la administración a largo plazo del extracto acuoso de Phyllanthus amarus sobre el estómago y el duodeno de ratas Wistar
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Antecedentes: Phyllanthus amarus es un agente a base de hierbas de uso común para el tratamiento de varias enfermedades incluyendo los trastornos gástricos. Aun está pendiente un estudio sistemático sobre sus efectos tóxicos cuando se administran en altas dosis por largo periodo de tiempo.

    Objetivo: El objeto de este estudio es investigar los efectos de la administración crónica de esta hierba sobre la histología del estómago y duodeno de ratas Wistar adultas de ambos sexos.

    Material y métodos: Las ratas, con un peso promedio de 200 g, se dividieron en tres grupos de ocho animales cada uno. El grupo A recibió P.

    amarus en dosis única de 400 mg/kg de peso corporal al día durante treinta días mediante sonda gástrico, el grupo B recibió P. amarus en una sola dosis de 800mg/kg de peso corporal al día con el mismo procedimiento y período, y el grupo C fue de ratas control, que recibió el mismo volumen de agua destilada en idénticas condiciones que A y B. Las ratas fueron alimentadas con pienso especial para ratas y agua ad libitum. Los animales fueron sacrificados por dislocación cervical en el día treinta y uno del experimento y el estómago y el duodeno fueron disecados e inmediatamente fijados en formol al 10% en solución salina para técnicas histológicas de rutina. Resultados:En los grupos tratados, las ratas mostraron algunas distorsiones en las células epiteliales del estómago y el duodeno y signos de inflamación, en comparación con los controles.

    Conclusión: Este trabajo present evidencias de que la práctica etnomedicinal de administración a largo plazo de Phyllanthus amarus en altas dosis tiene potencial efecto adverso histológico en determinados órganos digestivos. Es probable que esta hierba puede estar contraindicada en pacientes con úlcera gastrointestinal. Se requieren estudios adicionales para establecer o descartar efecto secundarios en la respuesta intestinal y / o trastornos digestivos.

  • English

    Background: Phyllanthus amarus is a herbal agent commonly used for the treatment of several diseases including gastric ones. A systematic study about its toxic effects when chronically and excessively administered is still lacking.

    Aim: This study investigates the histological effects of chronic administration of the herb on the stomach and the duodenum of adult Wistar rats of both sexes.

    Material and methods: Rats, with average weight of 200g, were divided into three groups of eight animals each: A (P amarus at a single dose of 400mg/kg body weight daily for thirty days through an orogastric tube); B (P. amarus at a single dose of 800mg/kg body weight daily through the same route and period), and C (controls, receiving equal volume of distilled water in identical conditions to A and B). Rats were fed with grower's mash and received water ad libitum. Animals were euthanized by cervical dislocation on the thirty-one day of the experiment and the stomach and the duodenum were immediately dissected out and fixed in 10% formaldehyde- saline for routine histological techniques. Results: Rats in the treated groups showed some distortions in the epithelial cells of the stomach and the duodenum and signs of inflammation, when compared with controls.

    Conclusion: This report provides evidence that ethnomedicinal practice involving chronic administration of Phyllanthus amarus at high doses has potential adverse histological effect in determined digestive organs. It is likely that the herb may be contraindicated in gastro-ulcer patients. This warrants further studies to establish or rule out any untoward side-effect on bowel response and/or digestive dysfunctions.