Resumen de Minería, comunidades y desarrollo sostenible: el caso de la mina Las Chispas en Arizpe, Sonora

María del Rosario Fátima Robles, Natalia Guadalupe Romero Vivar

• español

  Objetivo: identificar las posibilidades reales de trabajo o de emprendimiento para los pobladores de Arizpe, Sonora, en el proyecto minero Las Chispas. Metodología mixta: análisis descriptivo, utilizando encuestas y entrevistas a los habitantes de Arizpe y a los actores estratégicos. Resultados: la mayoría de los pobladores no están interesados en laborar en la empresa minera, independientemente de la escolaridad y debido al hecho de que desconocen cómo emprender un negocio. Valor: la minería ha cambiado, y el uso de la tecnología en sus procesos constituye un obstáculo para que los pobladores trabajen en ella, lo cual contradice uno de los factores que el debate teórico plantea como principal beneficio: la creación de empleos. Limitaciones: solo se encuestó a 8% de la población económicamente activa. Conclusiones: es improbable que se cumpla con los postulados de sustentabilidad debido a lo lejos que se encuentra el campamento de la comunidad y a que no se está integrando a esta en la operación de la mina. Por lo demás, se observa una reciprocidad negativa e indicios de un horizonte de coerción.

• English

  Objective: to identify real job and/or entrepreneurship possibilities for Arizpe, Sonora, residents in Las Chis-pas mining project. Mixed methodology: descriptive analysis, using surveys and interviews to Arizpe re-sidents and strategic actors. Results: the inhabitants’ majority reveal a lack of interest in working for the mi-ning company, regardless of schooling, and due to the fact that they don’t know how to start a business. Va-lue: mining has changed and the use of technology in its processes constitutes an obstacle for residents work in in it, overturning one of the factors that the theore-tical debate raises as the main benefit, the generation of employment. Limitations: only 8% of the econo-mically active population was surveyed. Conclusions: It is unlikely that the sustainability postulates will be met due to the camp is far away from the community and because the operation is not integrating with it. It is observed negative reciprocity and indications of a horizon of coercion.