Interrupción Voluntaria del Embarazo en las comisiones parlamentarias de Argentina. Ejes discursivos de la oposición jurídica (2018)

• Sgró Ruata, Candelaria ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Córdoba

     Universidad Nacional de Córdoba

     Argentina

     
• Localización: La manzana de la discordia, ISSN 1900-7922, ISSN-e 2500-6738, Vol. 16, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Vol.16 núm.2 (2021))
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Voluntary Interruption of Pregnancy in the Argentina parliamentary commissions. Discursive axes of the legal opposition (2018)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En 2018 se debatió la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento argentino. De este debate participaron diferentes actores de la sociedad civil invitados especialmente por el cuerpo legislativo. En este trabajo se abordan las manifestaciones públicas del campo de oposición jurídica en las reuniones de comisiones de las Cámaras de Diputados y de Senadores. Desde un enfoque cualitativo, se analizaron 132 exposiciones. Como resultado se presentan seis ejes discursivos principales emergentes del análisis: 1) orden legal; 2) despenalización/penalización; 3) persona humana; 4) omisiones del proyecto; 5) políticas alternativas y 6) políticas del exterminio. En las conclusiones se presentan estos ejes en conjunto y se plantea que pueden comprenderse a partir de tres tipos de interpelación: interpelación técnica, interpelación punitivista e interpelación emocional.

  • English

    In 2018 the Voluntary Interruption of pregnancy was debated in the Argentina Parliament. Different actors of civil society were specially invited by the members of Parliament to participate in this the debate. This paper studies the public manifestations of the juridical opposition field in the commissions meetings in National Deputies and Senators Chambers. From a qualitative approach, 132 exposures were analyzed. As a result are presented six main discursive axes emerging from the analysis: 1) legal order; 2) decriminalization / penalty; 3) human person; 4) omissions from the project; 5) alternative policies and 6) policies of extermination. It the conclusions, proposes three types of interpellation that allows a transversal analytical reading of de axes: technical interpellation, punitive interpellation and emotional interpellation.