Resumen de A propósito del juez de instrucción en Francia
El autor, con un talante puramente narrativo, no exento de rigor, refleja la realidad de la instrucción penal en Francia, donde pese a haberse dado el mismo debate que en los países europeos afines acerca de la necesidad de atribuir absolutamente la instrucción penal al Fiscal, derogando la figura del juez de instrucción; sin embargo, Francia conserva —no ha suprimido— la figura del Juez de Instrucción, precisamente para los asuntos más graves. Es decir, lejos de adoptar un sistema radical o puramente académico, Francia ha preferido la vía ecléctica de incrementar notablemente el rol investigador del Ministerio Fiscal, pero conservando la figura histórica —bien apreciada— del juez de instrucción para los asuntos más graves, el 5%. Lo cual es compatible, y así ocurre, con la creación de la figura de un Juez de las Libertades y de la Detención (Juez de Garantías) quien autoriza las medidas restrictivas de derechos fundamentales que propongan tanto el fiscal Investigador como el juez instructor, limitando sensiblemente las facultades de este último. El sistema funciona.
