Resumen de ’Cuanto peor es el mundo mejor es mi poesía’: la construcción del ethos autorial en la escritura de Manuel Vilas
- español
Nos proponemos abordar las estrategias de construcción del ethos que emerge en el discurso de Manuel Vilas: un ethos autorial no solo iconoclasta y transgresor, sino deliberadamente inestable y huidizo, encaminado a nuestro juicio a dotar a la escritura de una dimensión tan radical como turbadoramente política. Pretendemos así contribuir a arrojar luz sobre una debatida dimensión de la poética de Vilas, y lo hacemos indagando en el punto de cruce entre praxis lírica y discurso programático. Ello permite concluir la configuración de un ethos político que apuesta por una distintiva noción de compromiso, donde la iconoclasia retórica y la inestabilidad ideológica obedecen a una ilusión conspiratoria contra el orden dominante y su efecto alienador. Pese a centrarnos en el corpus de madurez, no olvidamos examinar los procesos de reescritura de una ‘voz en construcción’, que desvelan el empeño por borrar las marcas de un ethos autorial muy diferente del que ha conquistado la centralidad en el campo.
- English
In this article we deal with the strategies for the construction of the ethos that emerges in Manuel Vilas’ discourse: an authorial ethos not only iconoclastic and transgressive but also deliberately unstable and elusive, which aims to endow writing with a dimension as radical as disturbingly political. Thus, we contribute to the clarification of a controversial dimension of Vilas’ poetics and we do so by investigating the intersection point between lyrical praxis and programmatic discourse. This leads us to conclude the configuration of a political ethos that bets on a distinctive notion of engagement, where rhetorical iconoclasm and ideological instability are related to a conspiratorial illusion against the dominant order and its alienating effect. Although we focus on the maturity corpus, we also examine the rewriting processes of a ‘voice under construction’, which reveal the effort to erase the features of an authorial ethos very different from the one that has conquered centrality in the literary field.
