Resumen de La necesidad de la aplicación del Principio de Vetting en procesos de paz: caso colombiano en la implementación normativa de la Jurisdicción Especial para la Paz
- español
En el artículo se demuestra que la no aplicación del Principio de Vetting en el proceso e implementación del Acuerdo de Paz en Colombia ha obstaculizado la construcción de paz, obligación internacional del Estado, porque los actores de veto interfirieron en la implementación normativa de la JEP. Debido a esto, han impedido un proceso integral de rendición de cuentas sobre crímenes internacionales, así como el proceso de reincorporación política de excombatientes. Para esto, en primer lugar, se identifican los cambios en el diseño de la JEP, producto de las interferencias de los actores de veto. Luego se analizan estos cambios a la luz del principio de Vetting y, finalmente, se evidencian las consecuencias de estos como obstáculos al derecho a la paz.
- português
O artigo mostra que a não aplicação do Princípio de Vetting no processo e implementação do Acordo de Paz na Colômbia tem dificultado a construção da paz, uma obrigação internacional do Estado, porque os vetos interferiram na implementação normativa do PEC. Por isso, têm impedido um processo abrangente de responsabilização por crimes internacionais, bem como o processo de reintegração política de ex-combatentes. Para isso, em primeiro lugar, identificam-se mudanças na concepção do JEP, em decorrência da interferência dos veto-atores. Essas mudanças são então analisadas à luz do princípio do Vetting e, por fim, as consequências dessas mudanças são destacadas como obstáculos ao direito à paz.
- English
The main argument to sustain in this paper is that the no application of the Vetting Principle has obstructed the peacebuilding in Colombia due to the performance of vetting agents that had kept from an integral accountability process for international crimes to take place, as well as the political reinstatement process for ex-combatants. The consequences of the no application of the Vetting Principle will be exposed through the following conceptual devices that expose the severe interferences against the right to peace as an international duty of the State: structural violence, punitive populism, macro criminality, and low political participation. The article will be structured in three sections: (i) vetting agents interferences in the legal and normative implementation of Special Jurisdiction for Peace (JEP) (ii) transformations and modifications in the JEP design, analyzed from the Vetting Principle angle, and (iii) consequences of these transformations as obstacles for peacebuilding.
