Resumen de Comentario a la STS de 22 de abril de 2022 (JUR 2022, 351285). Expulsión de socio en asociación “puramente privada”: control judicial de su ejercicio.
María Angustias Martos Calabrús
- español
Consistiendo la pretensión deducida en la demanda en la restitución al actor en la condición de socio —perdida como consecuencia de la sanción que le fue impuesta por el órgano competente de la asociación a la que pertenecía—, el debate casacional ha versado sobre el alcance de la potestad disciplinaria de las asociaciones “puramente privadas”, siendo dos las cuestiones disputadas: la primera, si las normas estatutarias sancionadoras están sometidas a los principios de legalidad y tipicidad que consagra el artículo 25 de la Constitución; y la segunda: si un control judicial intenso sobre los acuerdos asociativos sancionadores, como el llevado a cabo en este caso por la Audiencia, es compatible con la libertad de organización que es parte integrante del derecho de asociación consagrado en el art. 22 de la Constitución.
- English
In the lawsuit that originated the procedure, the plaintiff had requested to be reinstated in his status as a member, which he had lost as a result of a sanction imposed by the association to which he belonged. The object of the debate in the Supreme Court has revolved around the scope of the disciplinary power of the "purely private" associations, and has given rise to two questions. The first: if the penalizing statutory norms are subject to the principles of legality and typicity established in article 25 of the Constitution. The second: if a strict judicial control over the sanctioning associative agreements, such as the one carried out in this case on appeal, is compatible with the freedom of organization that is an integral part of the right of association enshrined in article 22 of the Constitution.
