El presente artículo busca determinar cuáles fueron los principales puntos de tensión que se dieron en torno a la definición de la ciudadanía durante los debates llevados a cabo en el Congreso de Cúcuta de 1821. Se hace un seguimiento a las opiniones expresadas por los diputados en torno a los criterios de propiedad, ilustración y residencia, que fueron considerados pertinentes a la hora de reconocer los derechos constitucionales a elegir y ser elegido. Se exploran las nociones que expresaron en torno a lo “extranjero” y lo “nacional”, en tanto referentes básicos al momento de definir el nivel de integración social que conlleva la figura del ciudadano.
This paper aims to determine the main tension points given around the definition of citizenship during the debates that took place at the Cúcuta Congress in 1821. The research followed the opinions expressed by parliament members regarding the criteria of property, illustration, and residence, considered relevant when recognizing the constitutional rights to elect and to be elected. This article explores the notions they expressed about “ foreigner” and “national”, as basic references when defining the level of social integration that the figure of citizen involves.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados