A controvérsia fundamental no interior da Ordem Franciscana ao longo do século XIII e parte do século XIV opôs duas formas de interpretação da Regra: ao passo que os “Conventuais” eram defensores de uma observância ampla, os “Espirituais” preconizavam a observância estrita, conforme o que imaginavam ser o projeto original de Francisco. A historiografia denominaria o conflito como “Questão Franciscana”, e ele perduraria na história da Ordem ao longo de cerca de 120 anos. Apresentamos aqui algumas reflexões oriundas de estudos recentes sobre o tema.
The main Franciscan controversy during 13th and part of 14th centuries spotlights two ways for the interpretation of the Rule: While “Conventual Friars” defended a generical enforcement, “Spiritual Friars” praised a strict enforcement, as well as they wondered to be Francis’ original project. Historiography names that conflict “Franciscan Dispute”, and it would remain in the History of the Order about 120 years. In this paper, we present some reflections coming from our recent studies on the theme.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados