Effect of water movement on the growth of Gelidium robustum (Gardn.) Hollenb. and Abb. (Rhodophyta)

• Isai Pacheco-Ruiz ^[1] ; José A. Zertuche-Gonzalez ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Baja California

     Universidad Autónoma de Baja California

     México

     
• Localización: Ciencias marinas, ISSN 0185-3880, ISSN-e 2395-9053, Vol. 21, Nº 1, 1995, págs. 59-70
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Efecto del movimiento del agua sobre el crecimiento de Gelidium robustum (Gardn.) Hollenb. y Abb. (Rhodophyta)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El crecimiento de Gelidium robustum (Gardn.) Hollenb. y Abb. se midió in situ y en tanques de cultivo, bajo diferentes intensidades de velocidad de corriente y agitación. Se probó la hipótesis de que el crecimiento de G. robustum se incrementa por el efecto del movimiento del agua sobre la planta. Se demostró in situ que en las zonas con mayor movimiento de agua (> 1.4 m S–1), se estimuló el crecimiento de G. robustum (> 1.0% día–1, peso húmedo). En condiciones semicontroladas de cultivo el crecimiento fue directamente proporcional al aumento del movimiento del agua. El tratamiento con mayor dinámica mostró un crecimiento de 3.6% día–1. El crecimiento máximo reportado en este trabajo para G. robustum es mayor que el máximo registrado anteriormente para esta especie (2.3 versus 3.6% día–1, peso húmedo).

  • English

    The growth of Gelidium robustum (Gardn.) Hollenb. and Abb. was measured in situ and in cultivation tanks under different current and agitation velocities. The hypothesis that growth of G. robustum increases from the effect of water movement over the plant was tested. It was demonstrated in situ that zones with greater water movement (> 1.4 m s–1) stimulated the growth of G. robustum (> 1.0% day–1, wet weight). Growth was directly proportional to water movement under semicontrolled cultivation conditions. The treatment with the greatest dynamics demonstrated a growth of 3.6% day–1. The maximum growth reported in this study for G. robustum is greater than the previously registered maximum for this species (2.3 versus 3.6% day–1, wet weight).