Kripke ha repercutido enormemente en las teorías de la referencia gracias a su distinción de la necesidad metafísica del nombrar epistemológico, rompiendo con décadas de tradiciones descriptivas de la referencia. No obstante, dentro del proceso de nombrar, existe en la teoría del autor, atisbos de actitudes proposicionales y aspectos intencionales que el autor no profundiza. En este trabajo se detallarán los aspectos más importantes de la teoría del filósofo estadounidense para dar pie a la discusión de los alcances de los aspectos intencionales y actitudes proposicionales al momento de nombrar.
Kripkehas had an enormous impact on theories of reference thanks to his distinction of the metaphysical necessity of epistemological naming, breaking with decades of descriptive traditions of reference. Nevertheless, within the process of naming, there exist inthe author's theory, glimpses of propositional attitudes and intentional aspects that the author does not delve into. This paper will detail the most important aspects of the American philosopher's theory togive rise to the discussion of the scope of the intentional aspects and propositional attitudes at the moment of naming
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados