Análisis de hypervisores nativo propietario vs libre como alternativa para el almacenamiento de datos

• Espinosa Tigre, Rodolfo Moisés ^[1] ; Veloz Remache, Germania del Roció ^[2] ; Ramos Valencia, Marco Vinicio ^[2] ; Guaiña, Jonny ^[2]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
  2. [2] Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Ecuador
• Localización: Revista Científica de FAREM-Estelí: Medio ambiente, tecnología y desarrollo humano, ISSN-e 2305-5790, Nº. 42, 2022, págs. 144-158
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of proprietary vs. free native hypervisors as an alternative for data storage
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La presente investigación es de tipo exploratorio cuasi experimental que tiene por objeto el de realizar un análisis comparativo de los hipervisores nativo, propietario y libre, a la vez brindar una opción para las Pequeñas y Medianas empresas conocidas como las PYMES, las mismas que no están en posibilidad de hacer inversiones en un centro de almacenamiento de datos, pues sus estructuras no requieren equipos y servidores con grandes capacidades. Para la clasificación de los archivos que conforman la muestra se consideró la clasificación de archivos propuesta por Microsoft de acuerdo a su tamaño en Minúsculos, Pequeños, Medianos, Grandes, Enormes y Gigantes, el número de archivos de cada grupo se determinó de acuerdo al uso y necesidad de cada uno de ellos, la muestra se calculó con un nivel de confianza del 95% y un nivel de significancia del 5%, se efectuaron pruebas basadas en el modelo de evaluación de software de FURPS, basado en métricas como la velocidad del procesamiento de datos, obteniendo 11,74% favorable al hypervisor VMware, el tiempo de respuesta obteniendo 28,73% favorable al almacenamiento de datos no virtualizado, consumo de recursos el valor que se obtuvo fue de 17% a favor del hipervisor VMware, como último indicador la eficiencia fue la misma para los dos modelos debido a que no hubo perdida de paquetes en el envío y recepción. De acuerdo a los resultados obtenidos, se observó una diferencia mínima de 0,04 % entre el almacenamiento de datos mediante la utilización de un hipervisor y el almacenamiento de datos no virtualizado, dando como resultado la aceptación de la Hipótesis de Estudio.

  • English

    The present research is of a quasi-experimental exploratory type that aims to perform a comparative analysis of native, proprietary and free hypervisors, and at the same time provide an option for small and medium-sized enterprises known as SMEs, which are not able to invest in a data storage center, since their structures do not require equipment and servers with large capacities. For the classification of the files that make up the sample, the classification of files proposed by Microsoft was considered according to their size in Minuscule, Small, Medium, Large, Huge and Giant, the number of files in each group was determined according to the use and need of each one of them, the sample was calculated with a confidence level of 95% and a significance level of 5%, tests were performed based on the FURPS software evaluation model, based on metrics such as the speed of data storage, the number of files in each group was determined according to the use and need of each of them, based on metrics such as data processing speed, obtaining 11.74% in favor of the VMware hypervisor, response time obtaining 28.73% in favor of the non-virtualized data storage, resource consumption the value obtained was 17% in favor of the VMware hypervisor, as a last indicator the efficiency was the same for both models because there was no packet loss in sending and receiving. According to the results obtained, a minimum difference of 0.04% was observed between data storage using a hypervisor and non-virtualized data storage, resulting in the acceptance of the Study Hypothesis.