Zaragoza, España
El propósito del presente texto es mostrar, a contrapelo de lo que suelen sostener tanto sus detractores como sus abogados, que el neoliberalismo, en su crítica al keynesianismo y al Estado de bienestar, no pretende en absoluto reconducir el laissez-faire promovido por los marginalistas, aunque públicamente no tiene inconveniente en acomodarse de la retórica neoclásica. Antes bien, es consciente de que el libre mercado –por el que aboga– es algo que debe ser instituido y protegido frente a la inercia social; y que, para ello, se precisa de un intervencionismo estatal que ampare el orden de la competencia, así como de un tejido institucional (escuela, prensa, cultura, etc.) que contribuya a la conformación de una subjetividad adaptada al carácter altamente evolutivo e incierto de la sociedad capitalista.
The purpose of the present text is to show, contrary to what both its detractors and advocates often claim, that neoliberalism, in its critique of Keynesianism and the welfare state, does not at all intend to redirect the laissez-faire promoted by the marginalists, although publicly it has no qualms about accommodating itself to neoclassical rhetoric. On the contrary, it is aware that the free market -for which it advocates- is something that must be instituted and protected against social inertia; and that this requires state interventionism to protect the order of competition, as well as an institutional fabric (school, press, culture, etc.) that contributes to the shaping of a subjectivity adapted to the highly evolutionary and uncertain nature of capitalist society.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados