O termo neofascismo vem sendo utilizado para classificar tanto o governo Bolsonaro quanto vertentes do pensamento reacionário atual. Este artigo se propõe a um resgate do debate teórico entre marxistas acerca do fascismo como forma de extrair critérios gerais de interpretação relevantes ao presente. Apresentamos ao leitor três teses em relação ao fascismo histórico: ao fascismo precede uma particular crise de hegemonia da sociedade burguesa; o fascismo se caracteriza por possuir uma base de massas constituída, fundamentalmente, pela pequena burguesia; o fascismo serve aos interesses do grande capital monopolista.
The term neofascism has been used to classify both the Bolsonaro government and current reactionary thinking. This article proposes to rescue the theoretical debate among Marxists about fascism as a way of extracting general criteria of interpretation relevant to the present. We present the reader with three theses in relation to historical fascism: fascism precedes a particular crisis of hegemony in bourgeois society; fascism is characterized by having a mass base constituted, fundamentally, by the petty bourgeoisie; fascism serves the interests of big monopoly capital.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados