¿Atenuar o no atenuar las penas? reflexiones en torno al “caso Arandina”

• Autores: Javier Parrilla Vergara
• Localización: Revista General de Derecho Penal, ISSN-e 1698-1189, Nº. 39, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • ¿To criminally mitigate or not to mitigate the sentences? reflections on the “arandina case”
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El dictado de la STS, Sala Segunda, 930/2022 de 30 de noviembre no debe pasar desapercibido. El tenor de su resolución tampoco ha de dejar indiferente; la interpretación que se realiza del “nuevo” art. 183 bis CP necesita de un acercamiento critico que ya el voto particular de la misma preconiza. A estos efectos se plantea un análisis del iter procesal y un paralelo recorrido dogmático y jurisprudencial del contenido y presupuestos de la cláusula de exención de la responsabilidad tras las exiguas reformas operadas por la LO 10/2002 con la finalidad de responder a lo negado por la propia resolución: ¿es posible (o no) atenuar la responsabilidad penal de los acusados ex art. 21.7ª CP y art. 183 bis CP?.

  • English

    The ruling of the STS, Second Chamber, 930/2022 of 30 November should not go unnoticed. Nor should the content of its judgement leave anyone unmoved. The interpretation of the "new" art. 183 bis of the Spanish Criminal Code requires a critical approach, which the dissenting opinion of the ruling already advocates. To this end, a review of the legal procedure is proposed and a parallel dogmatic and jurisprudential review of the content and assumptions of the exemption clause from liability after the meagre reforms introduced by LO 10/2002 is proposed in order to respond to what is denied by the resolution itself: is it possible (or not) to mitigate the criminal liability of the accused ex art. 21.7ª CP and art. 183 bis CP?.