Resumen de Política de familia en América del Sur: un análisis comparado

Leidi Viviana Moreno Parra, Carmen Verde Diego, Rubén González Rodríguez

• español

  En esta investigación, se identifica el abordaje de la familia en las políticas sociales de los diferentes países de América del Sur. Se ha realizado una revisión de la bibliografía y un análisis de las constituciones, políticas sociales, planes, programas, proyectos y servicios nacionales relativos a la familia a través de webs institucionales. Los resultados son presentados por países y en análisis comparado.

  Muestran políticas sociales pensadas para una familia «normativa» —nuclear, biparental y heteroparental— como sujeto de derechos, y su protección en todos los países, pero en distinto grado. Salvo excepciones, no se contempla la diversidad familiar; las políticas no se dirigen a las familias como un conjunto, sino a sus diferentes miembros, y la atención se desagrega hacia aquellos considerados más vulnerables como infancia, mujer, personas mayores, individuos con discapacidad y/o en torno a problemáticas sociales tales como la pobreza, la salud, la escolarización, la violencia de género, la ruralidad o la cuestión indígena.

• English

  In this study, it is identified the approach to family in social policies in different South American countries. A review of the literature and an analysis of the constitutions, social policies, plans, programs, projects, and national services related to the family have been carried out through institutional websites. The results are presented by country and comparative analysis. They show social policies designed for a «normative» family —nuclear, two-parent, and heterosexual— as a rights-bearing subject, and its protection in all the countries but in different degrees. With a few exceptions, family diversity is not included; the policies are not directed toward families as a set, but at their different members, and attention is broken down toward those who are considered the most vulnerable, such as infants, women, seniors, people with disabilities, and/or based on social issues such as poverty, health, schooling, gender-based violence, rural isolation, or indigenous issues.