El principio de oportunidad y su antinomia procesal con relación a la pena natural

• Ovalle-Samaniego, Michael Joao ^[1] ; Benavides-Salazar, Cristian Fernando ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 7, Nº. Extra 2 (Edición Especial), 2022, 1104 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The principle of opportunity and its procedural antinomy in relation to the natural penalty
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En la presente investigación se planteó como objetivo general analizar jurídicamente el principio de oportunidad y su antinomia procesal con relación a la pena natural. Se desarrolló desde el paradigma cuantitativo, se enmarcó desde un diseño documental-bibliográfico, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes como investigaciones científicas, artículos y trabajos arbitrados, leyes, entre otros. Describiendo los hallazgos encontrados, permitiendo desarrollar el cuerpo teórico en relación al tema de estudio. Además, se aplicó un cuestionario. Se concluye que, el castigo que recibe el autor del suceso de tránsito por el mero resultado dañoso debe ser observado en relación con la trasgresión de derecho causados a otras personas, ya que de esa manera existiría un equilibrio entre el sufrimiento propio del sujeto activo, la inexistencia de un proceso penal, la nula aparición de una privación de libertad.

  • English

    The general objective of this research was to legally analyze the principle of opportunity and its procedural antinomy in relation to the natural penalty. It was developed from the quantitative paradigm, framed from a documentary-bibliographic design, through the inquiry, collection and critical documentary analysis and bibliographic reference, based on the methodical, rigorous and deep exploration of various sources such as scientific research, articles and refereed works, laws, among others. Describing the findings found, allowing the development of the theoretical body in relation to the subject of study. In addition, a questionnaire was applied. It is concluded that the punishment received by the perpetrator of the traffic event for the mere harmful result should be observed in relation to the transgression of rights caused to other people, since in this way there would be a balance between the suffering of the active subject, the non-existence of a criminal process, the non-appearance of a deprivation of liberty.