Jessica Johanna Santander Moreno, Pablo Miguel Vaca Acosta, Fernando-De-Jesús Castro Sánchez
, Patricio Secaira Durango
Se tiene por objetivo analizar la revocatoria de los actos administrativos favorables y el procedimiento de lesividad en la legislación ecuatoriana. De tipo descriptiva documental con diseño bibliográfico. En el caso de Julian Assange se evidencia la brecha que existe entre las dos instancias de la lesividad, porque la declaratoria de lesividad puede surtir efectos jurídicos, y tranquilamente en posterioridad se puede acudir a la fase judicial, cuando la normativa específicamente menciona las dos fases para poder concluir con la revocatoria del acto. Se considera necesario que se regule expresamente el procedimiento de lesividad en el país, con relación al proceso en sede administrativa al acto declaratorio de lesividad, y el proceso de aquellos efectos inmediatos cuando un acto se declarará lesivo en sede judicial, porque esta institución jurídica no cuenta con un desarrollo normativo en su totalidad.
The objective is to analyze the revocation of favorable administrative acts and the procedure of lesivity in the Ecuadorian legislation. It is a descriptive documentary with bibliographic design. In the case of Julian Assange, the gap that exists between the two instances of the lesividad is evident, because the declaration of lesividad can have legal effects, and later on, the judicial phase can be used, when the regulation specifically mentions the two phases to conclude with the revocation of the act. It is considered necessary to expressly regulate the procedure for the annulment in the country, in relation to the process in the administrative venue to the declaratory act of annulment, and the process of those immediate effects when an act is declared injurious in the judicial venue, because this legal institution does not have a normative development in its entirety.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados