Resumen de Argumentación, verdad y corrección
Este trabajo analiza los límites de la concepción constructivista que subyace a las teorías procedimentales de la verdad y de la corrección moral, así como las consecuencias que ello pueda tener para nuestra concepción de la argumentación. En concreto, se trata de evaluar si los argumentos que han justificado el giro realista que ha experimentado la teoría discursiva de la verdad pueden proyectarse al ámbito de los discursos morales, ético-políticos, jurídicos, en definitiva, a la razón práctica. De ser plausible esta lectura realista de la argumentación práctica, el procedimiento no es condición necesaria ni suficiente de la corrección, sino un modo –quizás el mejor- para aproximarse a una decisión correcta.
