Apelando a la conciliación nacional: los comicios de 1904 para Concejo de Bogotá

• Autores: Adriana María Suárez Mayorga.
• Localización: Revista Ciudades, Estados y Política, ISSN 2462-9103, ISSN-e 2389-8437, Vol. 7, Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Enero–abril)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Apelando à conciliação nacional: os comícios de 1904 para a Câmara Municipal de Bogotá
  • Appealing to national conciliation: the elections for the Council of Bogotá in 1904.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La nueva sociología urbana no solo ha hecho hincapié en la necesidad de considerar la interpretación histórica como un componente indispensable en el análisis de cualquier sociedad, sino que además ha reivindicado la importancia de la política para comprender la producción tanto física como social del espacio urbano. La traducción de estos preceptos al ámbito de los estudios centrados en la esfera local implica asumir que la facultad que poseen las ciudades para escoger, por medio de la representación popular, a sus dignatarios, es un factor determinante para que la administración municipal adquiera un lugar preeminente en el andamiaje institucional propio del nivel nacional.Teniendo en cuenta lo anterior, este artículo tiene como objetivo examinar los comicios para concejales realizados en Bogotá en 1904, con el fin de dilucidar de qué manera los problemas urbanísticos exteriorizados por la urbe se convirtieron en una suerte de caballo de batalla que los publicistas utilizaron, o bien para aconsejar a los ciudadanos sobre la elección que iban a realizar, o bien para denunciar la crisis que vivía el territorio colombiano.Metodológicamente, la argumentación se cimentará en un examen riguroso de fuentes primarias y secundarias, otorgando especial relevancia a la prensa de la época. La conclusión principal del escrito es que la preocupación por el desarrollo bogotano evidenciada en los periódicos de comienzos del siglo XX no debe entenderse como un mero elemento discursivo sino como una crítica mordaz al férreo centralismo político y administrativo impuesto durante la Regeneración (1886-1910).

  • English

    The new urban sociology has not only emphasized the need to consider historical interpretation as an indispensable component in the analysis of any society, but has also claimed the importance of politics to understand both physical and social production of urban space. The translation of these precepts into the field of studies focused on the local sphere implies assuming that the faculty that cities have to choose, through popular representation, their dignitaries, is a determining factor for the municipal administration to acquire a place preeminent in the institutional scaffolding of the national level.Taking into account the foregoing, this article aims to examine the elections for councilors held in Bogotá in 1904, in order to elucidate how urban problems exhibited by the city became a sort of caballo de batalla that publicistas used in order to advise citizens about the choice which they were going to make, or in order to denounce the crisis that Colombian territory was experiencing.Methodologically, the argumentation will be based on a rigorous examination of primary and secondary sources, giving special importance to the press of the time. The main conclusion of the paper is that the concern for the Bogota development evidenced in the newspapers of the early twentieth century should not be understood as a mere discursive element but as a scathing criticism of the political and administrative centralism imposed during the Regeneration (1886-1910).

  • português

    A nova sociologia urbana não somente tem enfatizado na necessidade de considerar a interpretação histórica como um componente indispensável na análise de qualquer sociedade, mas também tem reivindicado a importância da política para compreender a produção tanto física quanto social do espaço urbano. A tradução desses preceitos ao âmbito dos estudos centralizados na esfera local implica assumir que a faculdade que as cidades têm para escolher por meio da representação popular a seus líderes é um fator determinante para que a administração municipal adquira um lugar preeminente na estrutura institucional próprio do nível nacional.

    Com isso, o objetivo deste artigo é examinar os comícios para vereadores realizados em Bogotá em 1904, com o objetivo de dilucidar de que maneira os problemas urbanísticos exteriorizados pela cidade se tornaram uma sorte de cavalo de batalha que os publicistas utilizaram, seja para aconselhar os cidadãos sobre a eleição que iam realizar, seja para denunciar a crise que vivia o território colombiano.

    Metodologicamente, a argumentação está fundamentada em um exame rigoroso de fontes primárias e secundárias, outorgando especial relevância à imprensa da época. A conclusão principal do texto é que a preocupação pelo desenvolvimento bogotano evidenciada nos jornais do início do século XX não deve ser entendido como um mero elemento discursivo, mas sim como uma crítica mordaz ao férreo centralismo político e administrativo imposto durante a Regeneração (1886-1910).