De la ignorancia del derecho a la injusticia epistémica en el derecho: Injusticia testimonial e injusticia hermenéutica como obstáculos para el acceso a la justicia

• Autores: Carlos Lema Añón
• Localización: Oñati socio-legal series, ISSN-e 2079-5971, Vol. 13, Nº. 3, 2023 (Ejemplar dedicado a: Teorías Críticas e injusticia social: derechos humanos en tiempos de democracias débiles y neocapitalismos (with a Special section about Gender and Judging in the Middle East and Africa)), págs. 761-796
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • (From ignorance of the law to epistemic injustice in Law: Testimonial injustice and hermeneutic injustice as obstacles to access to justice)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La ignorancia –total o parcial- del derecho por parte de sus destinatarios plantea diferentes problemas, entre los cuales el de que dificulta el acceso a la justicia. Ante esto se han venido planteando diferentes formas de afrontarlo, que van desde la modulación del principio de que la ignorancia del derecho no excluye su cumplimiento, hasta diferentes medidas de protección del acceso a la justicia para quienes pertenecen a grupos vulnerables. Este artículo sostiene que ese enfoque, siendo necesario, da por hecho en todo momento en qué consiste la ignorancia, sin tener en cuenta la disputa política y epistemológica que en ocasiones se produce en torno quién ignora qué. Para dar cuenta de este aspecto, se propone el marco conceptual de la injusticia epistémica, en sus dos manifestaciones de injusticia testimonial e injusticia hermenéutica, explorándose su relevancia en el ámbito jurídico.

  • English

    Ignorance – total or partial – of the law on the part of its addressees raises different problems: one of them is that it hinders access to justice. Different ways of dealing with this issue have been proposed, ranging from modulating the principle that ignorance of the law is not an excuse to various measures to protect access to justice for those who belong to vulnerable groups. This article argues that this approach, being necessary, takes for granted what ignorance consists of without considering the political and epistemological dispute that sometimes occurs around who does not know and what is not known. To account for this aspect, the conceptual framework of epistemic injustice is proposed, in its two manifestations of testimonial injustice and hermeneutic injustice, exploring its relevance in the legal field.