Guerra en Ucrania: perspectiva jurídico-internacional

• Autores: Araceli Mangas Martín
• Localización: Actualidad jurídica Uría Menéndez, ISSN 1578-956X, Nº. 60, 2022, págs. 9-25
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • War in Ukraine: legal-international perspective
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El ataque armado de Rusia a Ucrania constituye una grave violación de la norma que prohíbe del uso de la fuerza entre Estados (art. 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas). No hay ninguna norma de Derecho internacional vigente que habilite a los Estados, sin autorización del Consejo de Seguridad, a llevar a cabo intervenciones “humanitarias” al socaire, cierto o no, de violaciones masivas de derechos humanos. Un Estado agredido, como Ucrania, tiene derecho en su legítima defensa a recabar la ayuda internacional de Estados y organizaciones internacionales como la Unión Europea. Desde la vigencia de la Carta, no se acepta el derecho de conquista para la adquisición de territorios. Sería una contradicción reconocer la vigencia de la norma que prohíbe el uso de la fuerza y, al tiempo, la legalidad de un acto cometido en violación de dicha norma.

  • English

    Russia’s armed attack on Ukraine constitutes a serious violation of the rule prohibiting the use of force among states (Art. 2.4 of the UN Charter). There is no rule in force under international law that empowers states to carry out “humanitarian” operations without Security Council authorisation in the wake of alleged massive human rights violations. An attacked State, such as Ukraine, has the right, in its legitimate defence, to seek assistance from other States and international organisations such as the European Union. Since the Charter came into force, no right of conquest is recognised for the acquisition of territory. It would be contradictory to recognise the rule prohibiting the use of force as valid and, at the same time, declare an act committed in violation of this rule to be legal.