From the perspective of praxeological scientific research as well as quantitative methods and on the basis of archival materials, it becomes apparent that it is not in the ›geistesgeschichtliche‹ method, but in the implicit recognition of disciplinary, methodological, and theoretical plurality that the unity of literary studies lies that the DVjs expects from its articles.
Aus Perspektive der praxeologischen Wissenschaftsforschung sowie quantitativer Verfahren und auf Grundlagen von Archivalien zeigt sich, dass nicht in der geistesgeschichtlichen Methode, sondern in der impliziten Anerkennung disziplinärer, methodischer und theoretischer Pluralität jene literaturwissenschaftliche Einheit liegt, die die DVjs von ihren Beiträgen erwartet.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados