La relación administrativa de supervisión: el caso del sector ferroviario (comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 27 de octubre de 2022)

• Autores: Carlos Lora González
• Localización: Actualidad jurídica Uría Menéndez, ISSN 1578-956X, Nº. 61, 2023, págs. 173-182
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Supervisory administrative relationship:: the case of the railway sector (commentary to judgment of the Court of Justice of the European Union of 27 October 2022)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La reciente Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 27 de octubre de 2022, recaída en el asunto C-721/20, confirma que la actividad de supervisión que desarrolla la Administración supervisora del sector ferroviario en Alemania alcanza, en toda su intensidad, al administrador de infraestructuras ferroviarias. La singular función que este agente desempeña o su condición de entidad pública no altera su sujeción a la actividad administrativa de supervisión, aun cuando actúa mediante el dictado de actos administrativos.

    Este pronunciamiento aconseja el establecimiento de una “relación administrativa de supervisión” entre el administrador de infraestructuras ferroviarias y la Administración supervisora con base en la cual esta pueda revisar los actos administrativos de aquel.

  • English

    The recent decision of the Court of Justice of the European Union of 27 October 2022, issued in case C-721/20, confirms that the supervision carried out by the supervisory public authority of the railway sector in Germany certainly includes the railway infrastructure manager. The special activity carried out by the manager or its status as public entity does not alter the fact it must carry out administrative supervisory duties, even when it is conducting administrative acts. This decision advises establishing an “administrative supervisory relationship” between the railway infrastructure manager and the supervisory public authority on the basis of which the latter may review the former’s administrative acts.