From the 6th Thesis on Feuerbach to a (Marxist) principle of individuation: Etienne Balibar and the “ontology of relation”

• Montenegro, Vicente ^[1]
  1. [1] Universidad de Los Lagos

     Universidad de Los Lagos

     Osorno, Chile

     
• Localización: Revista de Humanidades de Valparaíso, ISSN-e 0719-4242, ISSN 0719-4234, Nº. 21, 2023 (Ejemplar dedicado a: No. 21 (2023)), págs. 83-105
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • De la sexta tesis sobre Feuerbach a un principio (marxista) de individuación: Étienne Balibar y la “ontología de la relación”
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Proponemos un análisis de la tesis de la “ontología de la relación” propuesta por Balibar, abordando dos momentos de su producción teórica: su lectura de la sexta tesis sobre Feuerbach de Marx como germen de una ontología relacional o de un pensamiento de lo transindividual; y un análisis del desarrollo de esta tesis en términos de lo que Balibar llama “diferencias antropológicas”. Siguiendo la propuesta de Balibar, sostenemos que los elementos teóricos básicos de un pensamiento transindividual pueden ser encontrados en las contribuciones de Althusser y Balibar en Lire Le Capital (1965), lo cual abre la posibilidad de concebir un “principio marxista de individuación”. Se concluye con una discusión sobre los límites y efectos de la tesis propuesta por Balibar.

  • English

    This paper analyses Etienne Balibar’s thesis of an “ontology of relation”, considering two moments of his theoretical production: his reading of Marx’s 6th thesis on Feuerbach as the grounds for a relational ontology or a thought on transindividuality; and an analysis of the development of this thesis in terms of what Balibar calls “anthropological differences”. Following Balibar, in this paper I suggest that the basic theoretical elements of a thought on transindividuality can be found in both Althusser and Balibar’s contributions to Lire Le Capital (1965), which opens the possibility of conceiving a “Marxist principle of individuation”. I conclude by discussing the limits and the effects of Balibar’s proposal