Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Especies sinantrópicas de Asteraceae en Michoacán, México

Alma Delia Ruiz Acevedo, José Luis Villaseñor, Mireya Burgos Hernández, Ebandro Uscanga Mortera, Heike Vibrans

  • español

    Para estudiar las plantas sinantrópicas (malezas), hay que separarlas de no malezas, una tarea difícil debido al gradiente existente en la naturaleza. Se utiliza como modelo una familia representativa de la flora mexicana (Asteraceae) y una entidad federativa muy rica en especies (Michoacán) para esta tarea y análisis adicionales. Se enlistan 357 malezas basado en una revisión crítica de ejemplares e información bibliográfica, así como criterios definidos. Además, se examinan las tribus, las formas de crecimiento y las similitudes geográficas con otros estados para malezas endémicas, nativas con distribución más amplia, e introducidas. La principal dificultad para diferenciar a las malezas de las no malezas era la falta de información precisa sobre el hábitat en las etiquetas de herbario. La mayoría de las especies crecían tanto en entornos perturbados como naturales. Casi la mitad eran endémicas del país, con sólo 4% introducidas. Las principales tribus de Asteraceae tenían proporciones relativamente similares de malezas, pero las exóticas se concentraban en la tribu Cichorieae. Las similitudes florísticas se daban principalmente hacia el centro-sur de México. La mayoría de las especies eran hierbas y menos de la mitad anuales. Contribuimos a la delimitación y comprensión de las especies sinantrópicas.

  • English

    To study synanthropic plants (weeds), they need to be separated from non-weeds, a difficult task due to the existing gradient in nature. A representative family of the Mexican flora (Asteraceae) and a state very rich in species (Michoacán) are used as a model for this task and additional analyses. A total of 357 weeds are listed based on a critical review of specimens and bibliographic information, as well as defined criteria. In addition, tribes, growth forms, and geographic similarities with other states are examined for endemic, more widespread native, and introduced weeds. The main difficulty in differentiating weeds from non-weeds was the lack of accurate habitat information on herbarium labels. Most species grew in both disturbed and natural environments. Nearly half were endemic to the country, with only 4% introduced. The major Asteraceae tribes had relatively similar proportions of weeds, but exotics were concentrated in the tribe Cichorieae. Floristic similarities were mainly towards south-central Mexico. Most species were herbs and less than half annuals. We contribute to the delimitation and understanding of synanthropic species.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus