Encruzilhadas na escrita da arte moderna: “O domador”, de Mário de Andrade, e “Cuadrito de movimiento”, de Luis Vidales

• Monroy Ortiz, Lisbeth Juliana ^[1]
  1. [1] UFSC/CNPQ
• Localización: Revista de Literatura, História e Memória, ISSN 1983-1498, Vol. 18, Nº. 32, 2022 (Ejemplar dedicado a: TEATRO LATINO-AMERICANO CONTEMPORÂNEO: MEMÓRIA E TESTEMUNHO)
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Crossroads in modern art writing: : Mário de Andrade’s “Odomador” and Luis Vidales’ “Cuadrito de movimiento”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Pauliceia desvairada(1922), by Mário de Andrade, and Suenan timbres(1926), by Luis Vidales, are two poetry volumes that, both for their polemic character and their creative force, have had an impact, although differently, on the literary history of Brazil and Colombia. This work establishes a dialogue between those works resulting from the analysis of two poems: “O domador”(the tamer)and “Cuadrito de movimiento”(motion painting). The poems are chosen because they exhibit some key characteristics that aid in understanding the “writing of modern art” (as defined by Mário de Andrade), which is intimately linked to, but distinct from, the modernization processes that hit the major Brazilian and Colombian cities throughout the twentieth century. This reading reveals both the similarities and differences in the cultural environment and in the poem’s construction techniques, with the goal of constructing a nexus, even if fragmented, within Latin American cultural histories.

  • português

    Pauliceia desvairada (1922), de Mário de Andrade, e Suenan timbres (1926), de Luis Vidales, são dois livros de poemas que tanto por seu caráter polémico quanto por sua potencia criativa marcaram, ainda que de forma diferente, a história literária de dois países tão diversos como são Brasil e Colômbia. Este artigo propõe um diálogo entre estas obras a partir da leitura de dos poemas: “O domador e “Cuadrito de movimiento”. Estes poemas foram escolhidos, porque eles apresentam características que resultam significativas para compreender a “escrita da arte moderna” (a expressão é de Mário de Andrade) que se imbricou, embora possa se diferenciar claramente, com os processos de modernização que experimentaram as principais cidades brasileiras e colombianas durante a primeira metade do século XX. Esta leitura comparada grifa simultaneamente coincidências e divergências entre os contextos culturais e os procedimentos construtivos nos poemas, visando elaborar uma trama de continuidades, ainda que fragmentárias, entre as historias culturais do continente.