Resumen de La posible y necesaria perentoriedad de los plazos de apelación contra una sentencia "pro vinculo"
- español
Desde la entrada en vigor de la reforma del proceso de nulidad matrimonial en 2015, la doctrina mayoritaria ha sostenido que la perentoriedad de los plazos de interposición y prosecución de la apelación se aplica únicamente a las sentencias pro nullitate, no en cambio a las sentencias pro vinculo, que podrían ser objeto de una apelación tardía. Desde el punto de vista exegético, histórico y dogmático hay buenas razones para sostener que también las sentencias pro vinculo se benefician de la perentoriedad de los plazos de apelación. El carácter perentorio de dichos plazos para las sentencias pro vinculo es posible de iure condito, y necesario y deseable de iure condendo.
- English
Since the reform of marriage nullity causes came into effect in 2015, the consensus has been that the peremptory nature of the time limits for introducing and pursuing an appeal applies only to pro nullitate judgments, not- to pro vinculo judgments that may be subject to later appeal. From an exegetical, historical and dogmatic point of view, there are good reasons to hold that pro vinculo judgments also benefit from the peremptory nature of time limits for appeals. The peremptory status of such pro vinculo judgments is possible de iure condito, and both necessary and desirable de iure condendo.
