Recomendaciones de «no hacer» en rehabilitación: Lo que no ha demostrado aportar valor no debe ser incluido en un programa de rehabilitación

• Carolina Colomer Font ; María José Lillo González ; M.L. López de Munaín Marqués
  1. [1] Universidad de Castilla-La Mancha

     Universidad de Castilla-La Mancha

     Ciudad Real, España

     
  2. [2] Hospital Universitario Pío del Río Hortega

     Hospital Universitario Pío del Río Hortega

     Valladolid, España

     
  3. [3] Complejo Hospitalario Universitario de Toledo, España
  4. [4] Complejo Hospitalario Universitario de Toledo

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Rehabilitación: Revista de la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física, ISSN 0048-7120, Vol. 57, Nº. 2, 2023, págs. 1-2
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Introducción: El cuestionario DASH está disenado ˜ para la valoración funcional del miembro superior en enfermedad musculoesquelética. El objetivo de este trabajo es verificar las principales propiedades instrumentales (validez y fiabilidad) del cuestionario para su aplicación en mujeres espanolas ˜ con linfedema secundario a tratamiento de cáncer de mama.

    Métodos: Cohorte prospectiva de 65 mujeres con linfedema secundario a tratamiento de cáncer de mama, en las que se estudió la fiabilidad de la puntuación del DASH mediante la consistencia interna (coeficiente alfa de Cronbach) y test-retest en un intervalo de 15 días (coeficiente de correlación intraclase), y la validez mediante la correlación con las puntuaciones del SF-36v2 y de la FACT-B+4 (r o b de Kendall).

    Resultados: La consistencia interna y fiabilidad test-retest fueron alfa de Cronbach 0,969 y coeficiente de correlación intraclase 0,861, respectivamente. Existía correlación entre las puntuaciones del DASH y las del SF-36v2, sobre todo con los dominios de función física, dolor corporal y rol físico (r de 0,800, 0,738 y 0,682, respectivamente; p < 0,001), y menos con el rol emocional y social. Se correlacionaba con la puntuación FACT-B+4 (r = 0,836; p < 0,001) y la subescala miembro superior (r = 0,816; p < 0,001) y no existe correlación con la subescala social/familiar (r = 0,193; p = 0,216).

    Conclusión: El cuestionario DASH es una herramienta fiable y válida para ser utilizada en la valoración funcional de miembro superior de mujeres espanolas ˜ con linfedema secundario a tratamiento de cáncer de mama