Resumen de Ética y mediación: cómo deliberar éticamente: propuesta para pasar de la ética dilemática a la ética problemática: del dilema al problema
- español
En este artículo se abordan algunas de las cuestiones clave para realizar una reflexión sobre la ética de la mediación, analizando varias de las aportaciones más relevantes en esta materia que se están llevando a cabo en la actualidad desde el marco de las éticas aplicadas. Con carácter preliminar se partirá del «giro aplicado» realizado por la filosofía en general, y la ética en particular, en la segunda mitad del siglo XX, que se centra en orientar la acción y las decisiones de las personas en diferentes vertientes de la vida social (bioética, ética de la comunicación, ética empresarial, de las nuevas tecnologías o las éticas profesionales, como la de la mediación, entre otras muchas).
Como consecuencia de este «giro aplicado» se abordará la distinción entre la ética y la ética aplicada, y su relevancia en la ética de la mediación.
A continuación se procederá, siempre desde una perspectiva de la ética aplicada, a la revisión de los diferentes estándares éticos de la mediación, recogidos tanto en el ámbito anglosajón, continental e iberoamericano, y se propone la necesidad de analizarlos desde su fundamentación, en cuanto proceso argumentativo de justificación, desde el marco del deber ser, con el que comprender la realidad‐lo que es, que pueda servir como orientación de las acciones concretas en la práctica profesional del ejercicio de la mediación. Asimismo, esta fundamentación permite a la profesión de la mediación hacerse consciente del fin que persigue con ellas. Por último, se propondrá una aproximación metodológica en el abordaje de los diferentes dilemas o problemas éticos que plantea el ejercicio profesional de la práctica de la mediación, con especial atención a la distinción entre las metodologías «dilemáticas» y las «problemáticas» y las aportaciones que ofrece el marco de la deliberación ética, describiendo el procedimiento deliberativo y sus fases, como fórmula de resolución de problemas éticos que se planean en el ejercicio de la mediación.
- English
This article addresses some of the key questions to discuss the ethics of mediation, analyzing several of the most relevant contributions in this area, which are currently being made within the framework of applied ethics. The analysis will begin with the «applied paradigm shift» developed by philosophy in general, and ethics in particular, in the second half of the 20th century, and which focuses on guiding people’s actions and decisions in different aspects of social life (bioethics, communication ethics, business ethics, ethics of new technologies or professional ethics, such as mediation, among many others). As a consequence of this «applied shift», the distinction between ethics and applied ethics, and its relevance in mediation ethics, will be addressed.
This will be followed, still from an applied ethics perspective, by the review of the different ethical standards of mediation, taken from the Anglo‐Saxon, continental and Ibero‐American spheres, suggesting an analysis from their foundation, as an argumentative process of justification, from the framework of the duty to be, as to understand the reality‐what it is, which can orientate concrete actions in the professional practice of mediation. This rationale further allows the mediation profession to become aware of the purpose of such actions.
Finally, a methodological approach will be proposed for addressing the different dilemmas or ethical problems which arise in the professional practice of mediation, with special attention to the distinction between «dilemmatic» and «problematic» methodologies and the contributions offered by the framework of ethical deliberation, describing the deliberative procedure and its phases, as a formula for the resolution of ethical problems emerging within the practice of mediation.
