Notas sobre el Catálogo de comunidades de plantas vasculares de los territorios iberoatlánticos (II)

• Manuel A. Rodríguez-Guitián ^[3] ; Javier Amigo ^[1] ; Álvaro Bueno ^[4] ; Mercedes Herrera ^[2] ; Javier Loidi ^[2]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
  2. [2] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
  3. [3] Escola Politécnica Superior de Enxeñaría
  4. [4] Consultor botánico

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Naturalia Cantabricae, ISSN-e 1577-2756, ISSN 1577-1814, N. 10, 2022, págs. 29-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Notes on the Catalog of vascular plant communities of the Ibero-Atlantic territories
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Con este trabajo se continúa la serie de aportaciones referidas a distintos aspectos de las comunidades vegetales de plantas vasculares existentes en los territorios templados del noroeste de la Península Ibérica. En este caso se describen dos nuevos sintaxones (1 alianza y 1 asociación), se tipifican tres asociaciones, se justifica la presencia de una alianza y tres asociaciones vegetales en el territorio mediante sus correspondientes tablas de inventarios, y se corrigen el nombre de una asociación vegetal y su encuadre sintaxonómico. Así mismo, se justifica el rechazo de algunas propuestas sintaxonómicas realizadas por diversos autores

  • English

    This work continues the series of contributions referring to different aspects of the vascular plant communities existing in the temperate territories of the northwest of the Iberian Peninsula. In this case, two new syntaxa (1 alliance and 1 association) are described, three associations are typified, the presence of an alliance and three associations in the territory is justified by means of their corresponding inventory tables, and the name of an association and its syntaxonomic framework are corrected. Likewise, the rejection of some syntaxonomic proposals made by some authors is justified