De forma análoga a lo que pasa en las matemáticas, en el derecho es fundamental poder mostrar la razón por la cual se debe aceptar una decisión jurídica. Asumiendo esta analogía entre las dos disciplinas, el artículo analiza diferentes concepciones de la lógica argumentativa de las matemáticas, extrapola esta reflexión al ámbito del derecho y sostiene que en ambos campos no se escogen los axiomas o principios por ser verdades auto-evidentes, sino que esta escogencia viene en gran parte determinada por las implicaciones de éstos. Por cada una de estas disciplinas y el punto en el que la analogía entre ellas se rompe.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados