El trabajo analiza la cobertura periodística que las revistas Caras y Caretas, PBT y La Vida Moderna realizaron a partir de un atentado que tuvo lugar en la localidad de Chivilcoy, ubicada a poco más de ciento cincuenta kilómetros de la ciudad de Buenos Aires, el 2 de marzo de 1910. Para ello, primero se realiza una breve síntesis referida a la aparición y expansión de este tipo de revistas en Argentina, subrayando sus principales características y el lugar que el recurso fotográfico ocupaba dentro de ellas. Luego, se abordan cuestiones referidas a la historia política de Chivilcoy para contextualizar los sucesos ocurridos. Finalmente, se analiza la repercusión que el atentado tuvo en los principales medios de prensa y el abordaje puntual que hicieron del mismo las revistas mencionadas. Se pretende evidenciar cómo transmitieron la noticia, a través de qué recursos, qué sintonía tuvieron con la opinión pública manifestada por los principales periódicos y qué vínculos buscaron establecer con sus lectores. Se sostiene que mientras las fotografías fueron desplegadas como una muestra clara y objetiva de la realidad, una serie de caricaturas reflejaron un retrato moral y satírico de lo ocurrido.
The purpose of this paper is to analyze the journalistic coverage that the magazines Caras y Caretas, PBT and La Vida Moderna carried out after an attack that took place in the town of Chivilcoy, located a little more than one hundred and fifty kilometers from the city of Buenos Aires, on March 2, 1910. First, a brief synthesis of the appearance and expansion of this type of magazines in Argentina is made, highlighting their main characteristics and the place that the photographic resource occupied within them. Secondly, a brief review of the political history of Chivilcoy is made in order to contextualize the events that took place. Finally, we analyze the repercussion of the attack in the main press media and the specific approach taken by the mentioned magazines. The aim is to show how they transmitted the news, through what resources, how they were in tune with the public opinion expressed by the main newspapers and what links they sought to establish with their readers. It is argued that while photographs were displayed as a clear and objective sample of reality, a series of caricatures reflected a moral and satirical portrait of what happened.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados