México
Desde mediados del siglo XIX, diversas controversias historiográficas han empañado los estudios sobre Roger de Wendover (m. 1236) y la Chronica sive Flores Historiarum, su obra más importante. Esos debates no han hecho más que dividir a los medievalistas en detractores y partidarios del monje de St. Albans, lo que ha oscurecido una cuestión crucial alrededor de Roger de Wendover y su magnum opus: ¿Por qué este misterioso monje fue comisionado por William de Trumptington, abad de St. Albans (1214-1235), como el encargado de elaborar la primera crónica de carácter universal creada al interior de este cenobio? Responder a esta interrogante será el objetivo principal de este artículo.
Since the mid-nineteenth century, various historiographical controversies have tainted the academic historiography related to Roger of Wendover (d. 1236), and the Sive Flores Historiarum Chronicle, his most important work. Such debates have divided medievalist into detractors or supporters of the St. Albans’ monk, which has, in turn, overshadowed a crucial issue around Roger of Wendover and his magnum opus: Why this mysterious monk was commissioned by William of Trumptington, abbot of St. Albans (1214-1236), to be in charge of producing the first universal chronicle created within this monastery? The main objective of this article is answering this query
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados