Resumen de Objeto direto preposicionado: estudo historiográfico nas gramáticas de Evanildo Bechara e Rocha Lima
- português
Este artigo, embasado nos pressupostos teórico-metodológicos da Historiografia da Linguística, tem como objetivo descrever o tratamento dado ao objeto direto preposicionado na Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara e na Gramática Normativa da Língua Portuguesa, de Rocha Lima. Para fundamentar a pesquisa, utilizou-se como aporte teórico as pesquisas de Altman (2019), Batista (2019), Koerner (1989a, 2014), Kuhn (2013 [1962]), Murray (1998). Após a descrição, observou-se que o fenômeno é descrito em oito ocorrências na gramática de Bechara, das quais sete ocorrências são postas de forma obrigatória e uma de forma facultativa. Já na gramática de Rocha Lima o fenômeno é descrito doze vezes, sendo cinco apresentadas de forma obrigatória e sete de forma facultativa. Após as analises, observou-se que os gramáticos apresentam tanto pontos convergentes quanto divergentes no tratamento do fenômeno. Convergem quando compartilham que o fenômeno ocorre antes de pronomes oblíquos tônicos; após verbos que indicam sentimentos; para evitar duplicidade de sentido; quando aparece expressões que indicam reciprocidade; antecedendo o pronome relativo quem; em construções paralelas e associados a um objeto direto pleonástico. Divergem ao passo que Rocha Lima entende que o fenômeno ocorre associando à preposição, quando essa estiver ligada ao vocábulo Deus; quando o verbo transitivo direto apresentar-se de forma impessoal; em pronomes que se referem a pessoas; em nomes que são antecedidos por termos comparativos; quando o objeto direto precede ao verbo; em construções idiomáticas e quando se tem uma preposição com valor partitivo.
- English
This article, based on the theoretical-methodological assumptions of the Historiography of Linguistics, aims to describe the treatment given to the direct object prepositioned in the Modern Portuguese Grammar, by Evanildo Bechara and in the Normative Grammar of the Portuguese Language, by Rocha Lima. To support the research, the research of Altman (2019), Batista (2019), Koerner (1989a, 2014), Kuhn (2013 [1962]), Murray (1998) was used as a theoretical contribution. After the description, it was observed that the phenomenon is described in eight occurrences in Bechara's grammar, of which seven occurrences are mandatory and one is optional. In Rocha Lima's grammar, the phenomenon is described twelve times, five of which are mandatory and seven are optional. After the analyzes, it was observed that the grammarians present both convergent and divergent points in the treatment of the phenomenon. They converge when they share that the phenomenon occurs before tonic oblique pronouns; after verbs that indicate feelings; to avoid duplicity of meaning; when expressions appear that indicate reciprocity; preceding the relative pronoun who; in parallel constructions and associated with a direct pleonastic object. They differ while Rocha Lima understands that the phenomenon occurs in association with the preposition, when it is linked to the word God; when the direct transitive verb is impersonal; in pronouns that refer to people; in names that are preceded by comparative terms; when the direct object precedes the verb; in idiomatic constructions and when you have a preposition with a partitive value.
