Resumen de El Memorial de Gonzalo Solís de Merás sobre la conquista de Florida: problemas de autoría y redacción
- español
En el presente artículo se lleva a cabo un análisis del llamado Memorial de Gonzalo Solís de Merás para argumentar que es imposible que dicha persona fuese, al menos en solitario, su autor. La atribución a Solís de Merás, basada en una única referencia de principios del siglo XVIII, viene desmentida por la propia narrativa, donde no aparece ni una sola mención al autor ni hay referencias en primera persona. Más importante es el hecho de que el supuesto autor, a quien la crítica ha imaginado escribiendo el Memorial sobre el terreno y a raíz de los sucesos, no pudo ser testigo de los eventos acaecidos en las últimas tres cuartas partes de la obra.
- English
This article examines the so-called Memorial by Gonzalo Solís de Merás to argue that it is impossible for this person to have been its author, at least not by himself. The attribution of the Memorial to Solís de Merás, based on a single reference from the beginning of the 18th Century, is refuted by the narrative, in which the author is never mentioned and there are no references in the first person. More important is the fact that the supposed author of the text, often pictured by critics writing his Memorial in the aftermath of the events, could not have been a witness to any of the episodes narrated in the last three-quarters of the chronicle.
