Análisis y contraste del sistema de selección de la alta magistratura en Honduras

• Escober García, Liza Carolina ^[1] ; Reyes Flores, Luis Gerardo ^[1] ; Herrera Miralda, Ana Isabella ^[1] ; Vílchez Martínez, Andrea Isabel ^[1]
  1. [1] Universidad Tecnológica Centroamericana

     Universidad Tecnológica Centroamericana

     Honduras

     
• Localización: Revista Jurídica de la Universidad Americana, ISSN-e 2522-3968, Vol. 10, Nº. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: January - June), págs. 46-58
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis and contrast of the System of Selection of High Judicature in Honduras
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En las diversas legislaciones se establecen sistemas de selección y nombramiento de magistrados, como se puede apreciar en estudios entre los que destacan los de Gutiérrez de Colmenares (2006) y (Guarín et al., 2019).  En este contexto, se pretende analizar y comparar el nuevo sistema de selección de la Alta Magistratura adoptado por Honduras, empleando el enfoque cualitativo de la investigación jurídica, la hermenéutica jurídica, con técnicas de análisis documental y Derecho Comparado. Encontrando que sí existe cierta evolución respecto al cumplimiento de estándares internacionales, sin embargo, esto no fue extensivo al legislativo quien continúa la práctica de decidir políticamente este nombramiento. Tal situación no es distinta a otros Estados regionales, aunque muy simplificada en relación a países referentes, como Italia.  En consecuencia, a partir del análisis se puede afirmar que el nuevo proceso está basado en principios que propician el fortalecimiento del Estado de Derecho, pero no es un aporte sustancial mientras el legislativo siga seleccionando la alta magistratura sin estandarización de criterios y desmeritando la carrera judicial. Finalmente, respecto al análisis comparativo con otras legislaciones, existen mínimas diferencias, la única importante es relativa a la entidad que define los perfiles de los candidatos y los elige.

  • English

    In the different laws of countries are established schemes to choose the High Judiciary as it is observed in studies among which stand out those carried out by Gutierrez de Colmenarez (2006) and (Guarín et al., 2019). In this context, it is intended to analyze and contrast the new system of selection of the Judiciary adopted by Honduras, using the qualitative approach of juridical research, legal hermeneutics, documentary analysis and Comparative Law. Then, it can be affirmed that there is an evolution about compliance with internationals standards however this was not extensive to the Legislature which continues deciding politically. Consequently, this circumstance is not different from other regional countries but in relation with Italy, it is too simplified. From the analysis it is observed that new process is based on principles that promote the strengthening of the Rule of Law, as well as it is evident that while the Legislature continues to choose the High Judiciary without criteria standardization and discrediting the judicial career it does not represent a deep reform. Regarding the comparative with other legislations there are minimal differences, the only important one is related to the entity that defines the profile of candidates and appoint them.