Resumen de O eu e a agressividade na primeira dualidade pulsional freudiana

Fabrício de Siqueira Gonçalves, Fátima Caropreso

• português

  Este trabalho aborda as hipóteses sobre os conflitos agressivos e sua relação com as instâncias que constituem o Eu na teoria freudiana da primeira dualidade pulsional. Essas hipóteses ganharam maior consistência com a introdução do conceito de narcisismo, em 1914, e das ideias apresentadas em As pulsões e seus destinos. Desde então, a agressividade se tornou um tema cada vez mais frequente, complexo e abrangente na explicação freudiana dos fenômenos psíquicos. Esse desenvolvimento permitiu a Freud inferir a existência de duas diferentes instâncias responsáveis pela agressividade dirigida ao Eu: o “Ideal do Eu” e a parte crítica do próprio Eu. Discutimos algumas incoerências presentes na tentativa de Freud de explicar os conflitos agressivos nessas instâncias e apontamos que elas dão margem a uma dupla interpretação das causas do suicídio e das funções desempenhadas pela parte crítica do Eu.

• English

  This article approaches the hypotheses about aggressive conflicts in their relations to the agencies constituting the ego in the context of Freud’s theory of the first instinctual dualism. These hypotheses gain greater consistency with the 1914 introduction of the concept of narcissism and the ideas presented in Instincts and their vicissitudes. Since then, aggressiveness became an increasingly frequent, complex, and encompassing subject in Freud’s explanation of mental phenomena. This development made it possible for Freud to infer the existence of two different agencies responsible for the aggressiveness direct towards the ego: the ego-ideal and the critical part of the ego itself. Certainincoherence in Freud’s attempts to explain aggressive conflicts in these agencies is discussed and it is pointed out that these incoherences allow a double interpretation of the causes of suicide and the functions performed by the critical part of the ego.