Edmundo Inácio Júnior, Ruy de Quadros Carvalho, Muriel de Oliveira Gavira
Many studies about MPEBT rely on different selection criteria. This procedure has proven unsatisfactory complicating the comparison of research results. Contributing to this problem, the main purpose of this paper is to provide a new method to select MPEBT. While the interest of research by MPEBT grows, becoming clear the need to have a criterion that can serve as a basis for future research. The methodology involved a review of the literature, the definition of variables to employ, as well as how to treat these. As a result we obtained a selection criterion involving 15 variables divided into two distinct dimensions (of the efforts and results) ofthe innovative process, which assist three important criteria: i) the environment in which MPEBT’s fall; ii) the character dynamic innovation process; iii) comparability, for based on survey data that follow internationally accepted methodologies
Muitos estudos cujo tema é a MPEBT se apoiam em diferentes critérios de seleção. Esse procedimento tem se mostrado insatisfatório dificultando a comparação entre os resultados das pesquisas. Contribuindo com essa problemática, o objetivo do presente artigo é propor um novo método para selecionar MPEBT. Na medida em que cresce o interesse de pesquisa pela MPEBT tornando-se clara a necessidade de se ter um critério que possa servir de base para pesquisas futuras. A metodologia abrangeu a revisão da literatura, a definição das variáveis a empregar, bem como a forma de tratamento dessas. Como resultado obteve-se um critério de seleção que envolve 15 variáveis divididas em duas distintas dimensões (dos esforços e resultados) do processo inovativo, que atendem a três importantes critérios: i) o ambiente no qual as MPEBT se inserem; ii) o caráter dinâmico do processo inovativo; iii) a comparabilidade, por basear-se em dados de pesquisas que seguem metodologias internacionalmente aceitas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados