De héroe americano a enemigo de la República.: Sobre el golpe de Estado de Mariano Melgarejo y la revolución que lo derrocó (Bolivia, 1864-1871)

• Irurozqui Victoriano, Marta ^[1]
  1. [1] Consejo Superior de Investigaciones Científicas

     Consejo Superior de Investigaciones Científicas

     Madrid, España

     
• Localización: Revista Universitaria de Historia Militar, ISSN-e 2254-6111, Vol. 12, Nº. 24, 2023 (Ejemplar dedicado a: Guerra y derecho en América Latina: entre las disposiciones y las prácticas; entre la excepción y la norma (siglo XIX)), págs. 104-136
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From American hero to enemy of the Republic: On Mariano Melgarejo's coup d'état and the revolution that overthrew him (Bolivia, 1864-1871)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A través de una relectura historiográfica del gobierno del polémico presidente boliviano Mariano Melgarejo, este texto ahonda de modo dinámico y contextual, luego histórico, en el protocolo y el sentido de una revolución para incidir en la articulación de los ámbitos civil y militar y en la compleja relación entre política, violencia y derecho. No sólo el hecho revolucionario se plantea desde dos de sus modalidades –el golpe de Estado y la insurgencia partidaria–, sino que también se interpreta al provisorio gobierno autoritario o dictatorial que podía precederles como el medio de asentar los logros rebeldes. Con esa perspectiva crítica se cuestiona la proyección estigmatizadora del golpe de Estado y la dictadura de los siglos XX-XXI y se ofrece otra comprensión de éstos para el siglo XIX. El texto se divide en tres partes. La primera se centra en el golpe de Estado melgarejista para mostrar tanto sus iniciales apoyos y aceptación públicos, como la inconstitucionalidad de las primeras sublevaciones opositoras. La segunda narra someramente la organización, estrategias movilizadoras, liderazgos, actores y rivalidades partidarias rebeldes, incidiendo en que la concatenación de insurrecciones sucedidas desde 1865 hasta las campañas de 1870-1871 formaron parte de un único proceso o sexenio revolucionario. Y la tercera trata la trasmutación retórica de Melgarejo de dictador “héroe americano” a tirano para reflexionar, a través de la construcción de la alteridad del adversario, sobre la fijación discursiva de los componentes legales y legítimos en el ejercicio de la autoridad por parte de un gobierno. Las tres temáticas inciden en la puesta en valor público de las instituciones republicanas y de su aprendizaje gracias a la defensa armada de la Constitución. Para argumentarlo se ha recurrido a fuentes variadas: prensa, actas populares, proclamas, mensajes de gobierno, folletería, memorias, expedientes judiciales o redactores del Congreso.

  • English

    Through a historiographic revision of controversial Bolivian president Mariano Melgarejo's government, this paper delves into the protocols and underlying meaning of revolutionary movements in a dynamic, contextual and historical manner to shed light on the articulation of their civil and military components and the complex relationship between politics, violence and legislation. Not only are revolutionary movements explored in two of their potential modalities -the coup d'état and partisan insurgency-, but the provisional authoritarian or dictatorial government that might precede them is also interpreted as a means to consolidate revolutionary achievements. From this critical perspective, the stigmatizing view of 20th-21st century coup d'états and dictatorships is put into question, with a new interpretation being offered for comparable events in the 19th century. The text is divided into three parts. The first one, focused on the Melgarejista coup d'état, shows both its initial public support and acceptance and the unconstitutionality of the first opposition uprisings. The second part briefly describes the internal organization, mobilizing strategies, leaderships, main actors and rebel partisan rivalries, underlying how the successive insurrections from 1865 up to the campaigns of 1870-1871 were all parts of a single six-year revolutionary process period. Finally, the third part revolves around the rhetorical transmutation of Melgarejo from “American hero” dictator to tyrant so as to reflect, via the construction of the adversary's otherness, on the discursive fixation of the legal and legitimate dimensions in the exercise of governmental authority. The three components underline the public appreciation of republican institutions and the importance of making them known through the armed defense of the Constitution. To support this, various sources were consulted, such as press clippings, popular acts, proclamations, government messages, leaflets, memoirs, judicial records and congressional drafters.