Resignificar «lo viejo» y reconfigurar «lo nuevo»: el Modelo Mundial Latinoamericano en el contexto de la sociología–política regional

• Scheihing, Claudia ^[1] ; Goñi, Ricardo ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Entre Ríos

     Universidad Autónoma de Entre Ríos

     Argentina

     
• Localización: Culturas: Debates y perspectivas de un mundo en cambio, ISSN-e 2362-5538, ISSN 1515-3738, Nº. 16, 2022 (Ejemplar dedicado a: Culturas)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ressignificando «o velho» e reconfigurando «o novo»: o Modelo Mundial da América Latina no contexto da sociologia–política regional
  • Resignifying “the old” and reconfiguring “the new”: the Latin American World Model in the context of regional political sociology
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Existen dos visiones aparentemente antagónicas acerca de la vigencia o no de los «viejos» paradigmas que configuraron la sociología política latinoamericana: la de Manuel Garretón que plantea la necesidad de un cambio en las ciencias sociales ante la nueva realidad del siglo XXI y la de Guillermo O’Donnell que convalida aquellas contribuciones. En este trabajo se comparten parcialmente ambas visiones: la necesidad de enunciar nuevos paradigmas a la luz de las nuevas problemáticas, así como de resignificar algunos de aquellos «viejos» temas. En este sentido, se procura poner en valor el informe sobre el desarrollo global, ¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (Herrera et al., 1977), elaborado por la Fundación Bariloche, Argentina. Se trata de rescatar un aporte solo reconocido como la contracara ideológica de Los límites del crecimiento (Meadows, et al., 1972), el «Informe del Club de Roma», elaborado por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

  • English

    There are two apparently antagonistic views about the validity, or otherwise, of the «old» paradigms that shaped Latin American political sociology: Manuel Garretón's, who posits the need for a change in the social sciences in the face of the new reality of the 21st century, and Guillermo O'Donnell who validates those contributions. In this work, both visions are partially shared: the need to enunciate new paradigms in light of the new problems, as well as to resignify some of those «old» themes. In this sense, it seeks to highlight the report on global development, Catastrophe or new society? Latin American World Model (Herrera et al., 1977), written by Fundación Bariloche, Argentina. It is about rescuing a contribution only recognized as the ideological counterpart of The Limits to Growth (Meadows, et al., 1972), the «Report of the Club of Rome», elaborated by the Massachusetts Institute of Technology (MIT).

  • português

    Háduasvisões aparentemente antagônicas sobre a validade ounão dos «velhos» paradigmas que moldaram a sociologia política latino–americana: a de Manuel Garretón, que postula a necessidade de uma mudança nas ciencias sociais diante da nova realidade do século XXI, e Guillermo O'Donnell que valida esas contribuições. Neste trabalho, ambas as visõessão parcialmente compartilhadas: a necessidade de enunciar novos paradigmas à luz dos novos problemas, bem como de ressignificar alguns desses «velhos» temas. Nesse sentido, busca valorizar o relatório sobre desenvolvimento global, Catástrofe ou nova sociedade? Latin American World Model (Herrera et al., 1977), elaborado pela Fundación Bariloche, Argentina. Trata–se de resgatar uma contribuição apenas reconhecida como o contrato ideológico de The Limits to Growth (Meadows, et al., 1972), o «Club of Rome Report», elaborado pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT).