Desde el comienzo de la Guerra Fría los finlandeses se han sentido satisfechos con su política de neutralidad y no alineamiento. En los últimos treinta y tres años, las encuestas de opinión han recogido un constante rechazo de la población al ingreso en la OTAN, mayor incluso que el de la vecina Suecia. La invasión de Ucrania ha provocado un cambio radical y rápido de mentalidad en Finlandia. La guerra de agresión rusa y sus horrores han transformado completamente la percepción de la opinión pública, la publicada y de los partidos políticos. Consecuentemente, se ha producido un cambio radical respecto a los fines y medios más convenientes para ordenar la política exterior, de seguridad y defensa del país.
La metanoia finlandesa es consecuencia de una revelación, asociada a la invasión de Ucrania, que permite asumir la pérdida del pasado para ganar garantías a la hora de enfrentar las cuestiones decisivas de la continuidad, seguridad y defensa de la nación.
El resultado es inevitablemente un acelerado acercamiento a la OTAN, con el propósito de integrase en la Alianza. Finlandia está convencida de que más seguridades suponen menores riesgos. El dilema de la seguridad dice que a veces es lo contrario. La respuesta en espiral existe.
Since the beginning of the Cold War, Finns have been satisfied with their policy of neutrality and non-alignment. Over the past thirty-three years, opinion polls have shown a consistent public rejection of NATO membership, even more so than in neighbouring Sweden.
Russia's invasion of Ukraine in February 2022 has brought about a radical and rapid change of mentality in Finland. The Russian war of aggression and its horrors have completely transformed public, public opinion and political party perceptions. As a result, there has been a radical change in the ends and means by which the country's foreign, security and defence policy should be conducted.
Finland's metanoia is the consequence of a revelation, associated with the invasion of Ukraine, that the loss of the past can be assumed in order to gain guarantees for dealing with the decisive issues of the nation's continuity, security and defence. The result is inevitably an accelerated rapprochement with NATO, with the aim of NATO membership.
Finland is convinced that more security means less risk. The security dilemma says that sometimes the opposite is true. The spiral response exists.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados